技术创新对企业的生存与发展的重要作用 1为企业降低成本，创造价值，提高企业经济效益 技术创新是企业的生命力。不创新，企业就不能生存，不持续创新，企业就难以发展。要想在激烈残酷的市场竞争中站稳脚跟，立于不败之地，必须坚持进行技术创新，生产出高附加值的产品，改进生产工艺，才能降低成本，提高企业效率和效益。
维护国家金融安全，随着金融科技的快速发展，金融市场中收集和分析数据将更加容易，并更多地减少信息不对称，基于人工智能与大数据的交易和投资策略可以重新定义金融市场的价格发现机制，提升交易速度，促进金融市场的流动性，提升金融市场的效率和稳定性。
摘要： 注重创新是保障中小企业生存和发展的必然选择。中小企业与大企业相比，在创新中具有经营体制灵活、生产的专业化程度较高，以及承担风险的创业冲动易于激发等比较优势，因此，我们认为产品创新、市场创新和管理创新是中小企业应该重点加以关注的3个领域。
摘要：室内设计如何创新，是一个长期的热门话题，它主要针对当前建筑室内设计创作中存在的一些问题，如忽视室内环境特点和要求，忽视建筑形式与内部空间的整体性，盲目照抄照搬、盲目追赶潮流、盲目进行材料堆砌、盲目听命于甲方老板、盲目追求效益的倾向而提出来的。
优比（中国）有限公司本着以人为本的经营理念，使用优等的环保材料；将人体工程学合理的融入在家具设计中；同时在确保使用者的安全上也投入大量精力. 健康是主流 办公环境要满足办公室的实际运作，以使办公室运转更有效率。
通过建筑设计来把握建筑的造型、使用功能、空间关系（室内外空间）以及总体规划等等，即创造出一个建筑；有了建筑就有了室内空间。室内设计是建筑设计的延伸，是对建筑室内空间功能的设计深化。 如今，参数化设计的从建筑领域入侵，并成为建筑主流表现方式的趋势；建筑设计在先，室内设计在后。
1、论文创新点一般有以下几个方面： 研究视角创新 从全新的视角或角度去看待问题，提出独特的观点和分析。这种创新点往往基于对问题的深度理解和综合分析，能够给读者带来全新的认识和启发。例如，在探讨某一科学问题时，采用跨学科的研究视角，结合不同学科的理论和方法进行研究，从而得出新颖的结论。
2、模板如下：研究理论创新：本研究以XXX理论为切入点，在之前的研究中，XXX理论常用于XXX的研究中，而我借用该理论研究了新的人群/新的问题，紧紧围绕该观点进行XXX研究。研究框架创新：经过阅读大量的文献，我发现之前该问题多采用定性的研究方法。
3、论文创新点：重新整理过去的文档，有可能从整理当中获得灵感，或是从文档回顾中整理出头绪。
4、研究内容深化 除了上述明显的创新点，硕士论文还可能在对现有知识的深化研究上展现出创新。例如，对某一领域的关键问题进行深入研究，揭示出新的规律或发现新的问题解决方法。这种创新可能是对现有理论的进一步补充和完善，也可能是对该领域认识的进一步深化。
5、论文创新点有以下方面：研究视角的创新 在论文中，创新点首要体现的是研究视角的独特性。作者可能从一个全新的角度审视问题，或者采用交叉学科的方法论来解析某一现象或问题。这样的创新视角能够给读者带来全新的认知体验，对已有的知识体系进行补充和完善。
6、论文的创新点主要包括以下几个方面：研究视角创新 论文可以从全新的视角来审视和探讨问题，这种创新的研究视角可能是跨学科、跨领域的，也可能是针对某一具体问题提出的新思路。通过采用独特的研究视角，论文能够发现新的问题、提出新的观点，从而推动学科的发展。
高中关于创新的议论文800字创新是一种追求，一种信念，一种无畏，一种越过冷漠荒原后，看到生命绿洲的快乐。
新时代的竞争规则——“快”者生存 当今时代，科学技术日新月异，注重技术创新已成为世界性潮流，技术更新的速度大大加快，产品的生命周期明显缩短。从一定意义上来说，企业之间的竞争已经成为技术、管理创新速度的竞争，只有快速者，才能占得先机，赢得主动。
写创新的议论文篇一 德国歌德说过：要成长，你必须独创才行。的确，一个人要不断成长，不断进步，必须需要创新。曾看过这样一则 故事 ：1900年，着名教授普朗克和儿子在自己的花园里散步。他神情阻丧，很遗憾地对儿子说：孩子，十分遗憾，今天有个发现。
生命因创新而轻舞飞扬 当今社会，缺乏创新者总是会被时代遗忘，善于创新的人总是被尊以高位。年轻的牙膏厂经理只将牙膏口扩大一毫米，便让销售业绩大大增加这样的人谁会不赞叹羡慕呢？但是，赞叹中的人，只要将传统思维抛到一边，或许，就可以让生命轻舞飞扬。创新始于观察。在早期，笔与墨水是分开的。
从技不如技压群芳议论文如下：技能卓越与群体繁荣 在当今社会，技术的飞速发展使得技术在各个领域都扮演着重要的角色。无论是在教育、医疗、娱乐还是其他领域，技术都为我们提供了更多的便利和可能性。然而，技术的进步也带来了一个问题：技不如技压群芳。
创新，并不是所谓的闭门造车，不是靠自己的主观臆造去随意地瞎编乱造，而是要注意继承前人优秀的成果，在别人正确的理论指导下创新才会显得更有意义。 盲目的创新往往会弄巧成拙，让人传为笑谈。